Þetta er sennilega sú nýjasta þróun með félagslegu neti

Í fyrstu tóku nokkrir tugir þúsunda fólks, þá síðar milljónir manna sjálfviljugur í samfélagi sem vill vita allt um einkalíf félagsmanna sinna: Hver meðlimur gefur sjálfstætt þessari stofnun allar upplýsingar sem hægt er um sjálfan sig, jafnvel mest náinn sjálfur; og í staðinn fær hver meðlimur ráð um besta leiðin til að hegða sér, eyða peningum sínum og lifa betur. Meistarar þessa samfélags safna örlög, tekin af meðlimum sem frjálslega treysta leyndarmálum sínum við þá; Þessir meðlimir greiða jafnvel þá til að fá svörin við spurningum sem kvelja þessi meðlimir mest.

Öfugt við það sem gæti hugsað með því að lesa þessa lýsingu, erum við ekki að tala um internetið hér heldur um kaþólsku kirkjuna og játninguna, sem í næstum tvö árþúsundir hefur dictated lífi hundruð milljóna trúfasta. Og með því að leggja fram kröfur játninganna, vonast þeir til að næra von sína um forréttinda aðgang að paradísinni eftir dauðann. Enn fremur, til þess að þeir geti örugglega náð þessu, eftir ráðum játninganna, yfirgefa þau stundum örlög þeirra til kirkjunnar.

Slík samhliða ætti ekki að áfallast neinn: að fela trúnað mannsins til þriðja aðila í staðinn fyrir huggun er ekki einkennilegur fyrir kirkjuna. Í raun er það mikill óvarinn þáttur allra félagasamtaka.

Það er líka til dæmis nákvæm lýsing á því hvaða sálgreining er lögð fyrir þúsundir og milljónir sjálfboðaliða sem einnig greiða mikla kostnað vegna kaupa á loforð um vellíðan. Annars, vellíðan hér og nú, jarðnesk paradís. Og í gegnum þetta gera sérfræðingar þeirra örlög.

Það er hins vegar aftur, þó að það sé hrikalegt og þvingað í þetta skiptið, hvernig allsherjarleg kerfi meðhöndla meðlimi sína, með nauðungarfulltrúum, miklum eignarhaldi og fordæmingum sem eru samþykktar með gleði og þakklæti í nafni samningsríkisins, þjóðarinnar eða annarra transcendental aðila.

Félagsleg net eru aðeins ný samkynhneigð þessarar manna getu til að treysta, segja og játa allt í narcissistic og endurleysandi skjánum. Og þar segjum við allt í gagnagrunni, sem í skiptum gerir loforðið, eins og illusorískt og hinir, ekki að yfirgefa okkur til einveru.

Ekki láta blekkjast: sá sem gefur nánasta gögnin til Netið nýtur það eins mikið og sá sem játar eða trúir. Hann er ekki lengur einn: sá sem hann deilir leyndum sínum verður strax skjöldur gegn einmanaleika.

Það er víst að þessi mikla stofnanir fæða sig öðruvísi en þessi játningar: Kirkjan hefur ekki gagnagrunn sem inniheldur allar játningar allra trúr sinna (það eru þó samantekt af þessu tagi). Og einnig er engin skrá af öllum trúnaði sem gerðar eru til allra sálfræðinga heimsins (aftur er þetta einnig að hluta til). Í þessum tveimur tilvikum eru þessi játningar læst, að mestu leyti, í leynd confessional eða sófa. Það eru hins vegar einstakir aðilar, sem annars hafa miklar skrár, oft handahaldar, á samantekt og handverksháttum hátt.

Þetta er líklega nýjasta þróunin með félagslegum netum: að laumast öll leyndardóma heimsins, svo að þeir sem þekkja þetta geti snúið því í verkfæri máttar og auðs.

Raunfrelsi gerir ráð fyrir, fyrst og fremst, að losa sig frá illusorískri þörf til að koma í veg fyrir, treysta og segja, út úr lokuðu hringi. Játningar og trúverðugleiki ætti að vera hæsta tákn um traust sem gefið er öðrum, vináttu og kærleika; frekar en að misnota það og okkur sjálf á ókunnugum sem munu óhjákvæmilega gera pólitískan notkun þess.

Vitandi hvernig á að varðveita sjálfan þig hvað erfiðast við þig. Til að finna þann sem raunverulega á skilið að vera falin fullkominn leyndarmál sálarinnar. Það er án efa hæsta form sjálfstjórnar og ástands sanna frelsis.

36v Ebike rafhlöðu